私設文庫館　太平洋戦争編　掲示板

全273件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

シンジサンヘ

投稿者：テツゾウ・　イワモト投稿日：2008年 3月13日(木)18時47分13秒

欧米とロシアが例え険悪な仲になったとしても、全面戦争は起こらないんじゃないかと思います。EUは、全体的に団結しているし、ヨーロッパでEUに加盟していない国（スイスなど）もEUにはけんかを売らないと思いますから。また、EUは空軍力が優れているので、いかにロシアといえども、損害は大きくなると思います。なのでおそらく戦争は起きないと思います。長文、すみません。

コソボ独立問題でEU対ロシア全面戦争の危機！！ 2008年2月19日[火] セルビア共和国南部のコソボ自治州が一方的独立を宣言した。欧米主要国は承認の方向だが、セルビア政府とロシアは分離独立に強く反対しており、情勢は不透明感に包まれている。セルビア大統領選挙で再選されたタディッチ大統領は８夜ドイツのミュンヘンで開かれる安全保障政策に関する国際会議に先立つ夕食会で演説し、コソボ自治州の独立容認は深刻な結果をもたらすと警告した。タディッチ氏は「コソボ独立の押しつけによって、セルビアが意に反して分割されることになれば、今ある多くの紛争を激化させる上、凍結されたいくつもの紛争もよみがえらせかねない」と表明。「制御不可能な事態に陥る。リトアニアの首都ビリニュスで8日に開催された北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）・ロシア理事会で、ロシアのセルジュコフ国防相が対ＮＡＴＯで対決姿勢を示た。ポーランドへのＭＤ基地問題や「脱石油戦略」を裏に秘めた温暖化防止を否定するロシア・アカデミーの声明など、いろいろな分野で、ロシアは東欧圏をＥＵに取られて、ロシアは欧米共同覇権に対抗している。コソボ独立で欧米とロシアは敵対的な関係になる。 http://www.youtube.com/watch?v=htMugWm8Zy0&feature=related

テツゾウ・イワモトさんへ

投稿者：そこらの砲術員投稿日：2008年 3月13日(木)09時43分10秒

編集済

ご意見有難うございます。ミッドウェーにおいては、暗号が解読されていたということや、初陣を飾った戦艦大和を中心とする主力艦隊が、後方（すぐには追いつけない位置）にあったことや、第三艦隊の偵察の手薄さや、また日本側としては、珊瑚海海戦で、大破させた空母ホーネットが出てくるなんて、これっぽちも思ってませんでしたからね（三日で直したことには僕もびっくりです・・・）あと、大和で傍受した敵信が赤城では傍受されてなかった（戦艦のほうが艦橋が高いので傍受しやすいから）など、敗因は多岐にわたると考えています。いつも長文になりすみません・・・

日本の勝機

投稿者：テツゾウ・　イワモト投稿日：2008年 3月12日(水)22時46分27秒

日本の勝機は、やはりミッドウェー海戦だったと思います。結局米軍が勝ったのですが、普通にやれば負けるはずはなかったとおもいます。いきなり入ってきてすいません。

根本的な問題

投稿者：そこらの砲術員投稿日：2008年 3月12日(水)19時16分49秒

零戦パイロットさん、ご意見有難うございました。やはり、表面的なことではなく、陸海軍という組織を根本的に変えるしかなかったのかもしれません。そういう意味では、アメリカの『陸海共同』という面や、ニミッツ提督のような、適材適所のできるトップが日本にあればと思うと、なんだか戦勝国の組織がいいように思えてきます・・・しかし、日本にもいいところがあると思います（これから調べていきます）。いつも長文になってすみません・・・

日本が勝つためには・・・

投稿者：零戦パイロット投稿日：2008年 3月12日(水)01時38分42秒

日本軍が使っていた暗号はアメリカ側に筒抜けでしたから、まずは暗号を変えるべきだったかと思います。おかげで、真珠湾攻撃では空母を撃ち逃したし、ﾐｯﾄﾞｳｪｰでは大損害を喫しました。たかが暗号ですが、暗号が暗号として機能していただけでも、また違った戦況になっていたかも知れません。あとは、指揮官を適材適所に置く。これは重要です。そして、いらない軍人はそれこそ無理にでも退役させる。それくらいしなければ日本に勝機はなかったかと。他もいろいろあるかと思いますが、私の知識ではあまり思い浮かびません。でも、日本に勝機がなかったわけではないと思います。それでは、終わります。なんかいつも駄文ですいません・・・

日本が米英に勝つ方法はあったのか？

投稿者：そこらの砲術員投稿日：2008年 3月10日(月)21時34分7秒

皆さんにとても基本的な質問をします。 ”どうすれば日本はあの戦争に勝てたのでしょうか？” 私個人の考えでは、・進出はラバウル・ミャンマー付近までにして、石油をためてハワイ占領作戦を行う。・潜水艦に、通商破壊を第一任務として展開させる。・輸送船団に護衛をちゃんとつける。・戦時中、勝手に陸軍を暴走させた辻政信をぶっ飛ばす。・中国と停戦協定を結ぶ。など、多岐にわたります。まだまだあるのですが、これでももう長文になっているので、やめておきます。皆さん一人ひとり違った戦術・外交や、勝つことはできないと言う人もいると思います。何でもいいですので、皆さんのご意見を参考にしたいと思いますので多くのご意見・ご感想を待望しております。長文・駄文が多岐に渡り、申し訳ありませんでした。

調べてみたんですが・・・

投稿者：零戦パイロット投稿日：2008年 3月 1日(土)23時09分34秒

ベトナム戦争では、アメリカも北爆などで戦争犯罪にとわれているみたいですね。初めて知りました。でも軍事裁判が開かれたかは不明です・・・。軍法会議ぐらいは開かれたかも知れませんが。やっぱり分かりません・・・。

よくは分かりませんが・・・

投稿者：零戦パイロット投稿日：2008年 2月27日(水)23時18分17秒

そもそも、軍事裁判自体、定義があいまいなのではないでしょうか？ A級戦犯の罪状は『平和に対する罪』C級戦犯の罪状は『人道に対する罪』でしたが、これは当時の国際法にはなかったものです。つまり事後法です。こんなので人を裁いたというのですから驚きです。軍事裁判というのは、本来、戦争が起きたことに対する責任を追求する場ではなく、むやみやたらに行うべきものではなかったのではないでしょうか？それに、ベトナムは日々戦争の恐怖にさらされた国。戦争が日常にあったがために、やれ開戦は誰の責任だとか考えなかったのかもしれません。これらのことから、ベトナムでは行われなかった。私はそう考えます。しかし、あくまで私見ですので、参考になるかは分かりません･･･。私も興味があるので、できれば詳しい方がいたら教えてください。そして、駄文、長文ですみません･･･。

戦犯とは何なんだろう？

投稿者：そこらの砲術員投稿日：2008年 2月27日(水)22時32分10秒

皆さんに聞いてほしいことがあります。東京裁判で、実に七人の軍人がＡ級戦犯によって死刑になりました。戦勝国による”リンチ”と僕はとらえています。「戦争を起こす原因となったため、あなたを罰する」日本は敗戦国だから言い返せませんでした。いわゆる”勝った国が正義”と言うことです。では、ベトナム戦争で、実質上負けたアメリカはなぜ戦犯を受けていないのか？そこに私は疑問を持っています。軍事産業が国内の産業生産高の三割を占めるような国に、いまだに人種差別の残っている国に、平和を語る資格などない！！と、私は考えています。ご意見ご感想などありましたら、投稿してください。またまた、長文になってしまい申し訳ありませんでした。

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》